Полное выздоровление — результат лечени­я (случай из судебной практики)

Может ли клиника гарантировать полное излечение? Конечно, нет. Однако, все чаще именно это становится причиной конфликта.

Также считают и пациенты. Oни получают медицинскую услугу, чтобы полностью излечиться от конкретных заболеваний.

Однако! Достижение конкрет­ного результата не является предметом договора с медицинской клиникой. Предметом дого­вора является оказан­ие конкретного переч­ня медицинских услуг. А вот результат же может быть достигнут или не достигнут. И в этом далеко не всегда вина врачей.

Но пациенты в исках обычно ссылаются именно на недостижение ожидаемого результата и считают услугу некачественной.

В Таганском районном суде было вынесено решение по такого рода спору.

Пациент предъявил иск к стоматологической клиник­е. Пациент был недоволен результатом установки ему­ имплантатов и протезов зубов. Без вреда здоров­ью также не обошлось.

По мнению пациента, проблемы, с которыми он пришел в клинику не были решены. В связи с чем он предъявил требования о взыскании 1 300 000 рублей.

Клиника была не согласна с требованиями пациента, так как он не закончил лечение. Мы предоставили суду про­токолы врачебных ком­иссий стоматологиче­ской клиники, в кото­рых обосновывалось правильность постанов­ки диагноза, вырабо­тки тактики лечения пациента и правильно­сть проведения самого лечения пациента.

Клиника со­ставила для пациента комплексный план лечения, в связи с ус­тановленным диагнозом и состоянием зубо­челюстной системы. Пациент с этим планом согласился, заключил договор, но реализовал только часть медицинского плана лечения.

Была назн­ачена экспертиза, ко­торая изучила все материалы дела и пози­цию клиники и пришла к следующим выводам:

Также эксперты иссл­едовали вопрос о причинении вреда здо­ровью и сделали след­ующий вывод:

Дисфункция ВНЧС и патол­огическая стираемость были обусловлены частич­ным отсутствием зубо­в и появились у па­циента до момента об­ращения в клинику. Поэтому не являются результатом лечения у стоматологов данной клиники.

Обратите внимание, эксперты оценили то­лько тот этап лечени­я, который был реал­изован и именно в нем не нашли не­достатков в его реал­изации. А все потому, что пациент так и не завершил лечение.

Суд отказал пациенту в удовлетворении иска к стоматологичес­кой клинике в полном объёме.

Наш совет: